脑诱发电位，是现代医学检测脑干功能的方法之一。它是医学了解人的脑干神经、人的感觉功能、神经系统疾病，又没有创伤的一种手段。

  诱发电位是指感觉传入系统受刺激时，在中枢神经系统内引起的电位变化。受刺激的部位可以是感觉器官、感觉神经或感觉传导途径上的任何一点。但是广义地说，用其他刺激方法引起的中枢神经系统的电位变化，也可称为诱发电位。临床常用的诱发电位有体感诱发电位、听觉诱发电位和视觉诱发电位等几种。通过体感诱发电位和听觉、视觉诱发电位的记录和分析，有助于找到患者脑干中枢损伤位置的诊断。

  用脑诱发电位的方法，检查脑动脉硬化，是为了及时发现和预防血管硬化的程度。脑动脉硬化是全身动脉硬化的一部分，是各种因素导致的脑动脉管壁变性和硬化的。由于动脉硬化的形成过程是相当缓慢和长期的，多数病人还不一定有临床的症状，因此也往往容易被人们忽视。但随着脑动脉硬化的逐渐进展，脑组织会因缺血而软化、坏死，脑细胞变性死亡，最后产生脑萎缩和脑动脉硬化性痴呆。严重的动脉硬化会病人会引起脑供血不足，供血不足会头昏、头晕，可出现严重的脑中风（脑出血和脑梗塞）而危及生命，即使能活下来，也会遗留严重的后遗症。因此常做脑诱发电位的检查，这对及早发现和预防脑动脉硬化是十分重要的。 

  修炼中国道家回春养生功法的前后，各进行一次脑诱发电位的检查，是为了直观地检测到，修炼功法者脑动脉改善的效果。

“山东医科大学附属医院”、“山东医科大学”的9位医生联合“山东老年大学”、“山东中国古代养生长寿术研究会”的2位传功老师，前后对40位修练密功者，进行了脑诱发电位的对照检测，得出了下述的研究结论。

 

 

 中国古代道家养生长寿术对老年性脑动脉硬化症患者脑

 诱发电位影响的观察 一附40例分析  

   

一、研究方法

 

(―)资料来源

 

本文共观察40例，其中气功组30例是山东省老年大学确沴脑动眛硬化症的男性学员，年龄60〜70岁；正常对照组10例系 本院职工及家属，亦均系男性。排除心、脑血管疾患及颈椎病的一般健康者，年龄60〜72岁。

 

    （二）脑动脉硬化症的诊断标准

   

    1.年龄在45岁以上。

    2.初发高级神经活动不稳定的症状/或脑弥漫性损害症状。

    3.全身性动脉硬化的旁证：如眼底动脉硬化Ⅱ级以上或主动脉弓增宽及颞动脉或挠动脉较硬以及冠心病等。

    4.神经系阳性征。如腱反射不对称等。

    5.血清胆固醇增高，胆固醇（TC≥230mg%)三酸甘油酯 (TC≥150mg%)。

    6.排除其他脑疾病。

   

(三> 练功方法和疔程

 

    中国道家养生长寿术是一种动静双修的功法。内凼导引、吐纳、按摩、揉功等功夫。其特点是着重做功于“下丹”。这是本功的精华所在。本功所说的“下丹”，就是中医所说的“肾”。

    本研究釆用站功六势即龙游功。

    每天2次，每次10~15分钟。

    6个月为一疗程，疗程前后进行脑诱发电位复查。并随机取15例于练功前及练功后即刻各检测一次以观察其变化。

   

    (四）脑诱发电位研究方法、指标

 

    1.方法：

    全部受检者的BEP在室温20〜25℃、安静、舒适的检査室内进行。测试体觉诱发电位(Somatosensory Evoked Poteruial-SEP)和视觉诱发电位（Visual Evoked Potential- VEP)。使用 丹麦neuroma tic 2000C型双道神经肌电描记仪。操作程序和数据均由电脑控制。

    SEP，参考电极置于头顶C2前5cm (F2)处，作用电极置于剌激之对侧，C2向后2cm，并向两侧7mm处13L22电极置于腕，分别刺激左右正中神经，13K93电极置于刺激电极上部。

    VEP，作用电极置于枕区O2处，参考电极置于距顶C2前 5cmF2处，地极置于前额FP2处，受试者凝视其前150cm处的 棋盘图案（视觉刺激器）屏幕中央红色标志物，全视场反转形式分别剌激左右眼。

    2.指标：

    SEP 分析 200ms 内的 P1、N1、P2、 N2、P3、N3波型； VEP分析300ms内的N1.、P2,、N2波型。

   

二、讨 论  

 

    视觉诱发电位的N1、P2、N2各波的潜伏期主要反映视觉通路在大脑皮层内各区神经元的髓鞘化程度和功能状态，[3-6〕30 例老年性脑动脉硬化症患者在练功前，其VEP的N1、P2、N2各波的潜伏期均较同龄老人的VEP相应波的潜伏期长，提示上述通路神经元的髓鞘化及功能状态较正常人差。脑神经元的髄鞘化和功能状态主要决定于神经元的代谢状态和轴浆流运输供应， 脑动脉硬化后，供应上述神经元的血流必然减少，逐造成上述变化。练功半年后，VF.P的N1、P2、N2各波潜伏期均较练功前有明显缩短，统计学处理差异显（P<0.01）。这提示上述神经通路髓鞘化程度及功能状态有所改善，但仍较同龄正常人的潜伏期为长。说明脑供血状态虽有所改善，但仍未恢复正常-

    躯体感觉诱发电位N1波发生在丘脑，而P2、N2、P3、N3 各波均发化在SEP通路的皮层内各区，[2.8.9〕30例患者的SEP除N3波较正常人延长外，其余各波和正常人差异不明显，这提 示SEP通路老化不如VEP通路明显。练功后只P3波潜伏期缩短，说明练功半年对SEP通路影响不如VEP明显，这可能与SEP本来受脑动脉硬化症的影响就不明显有关。

    练功后立即测定人静、功势对VEP影响，发现VEP、N1、P2、N3各波潜伏期均缩短，差异显著，提示人静、功势可立即改善VEP皮层通路功能状态。练功后立即测定SEP，发现SEP的P1、N1、 P2、N2波潜伏期无变化，但P3、 N3波潜伏期有提前、延迟，有则无变化，而以N3波提前明显，这提示入静、功势，对SEP通路内皮层各区或提高其兴奋性，表现为潜伏期缩短，或降低其兴奋性表现为延迟，或无影哬。

SEP和VEP各波波幅主要反映参与该波形成的神经元数量和兴奋总和同步化情况，练功时对SEP和VEP的各波波幅影响均不大。

 

参考文献

 

    1. 边治中：中国道家秘传养生长寿术简介，内部资料， 1986。

    2. Desmedt, JE (1980): Central Somatosensory Conduction in Man: Electroencephalogy Clan Neurophysic, 50:404-425.

    3. Gastone G et al (1982): Visual Evoked Potentials, Electroencephalogy, Cliu, Neurophysic 54:243

    4. Despland. PA et al: Follow-up of Visual Evoked Poten-tials in Multiple Sclerosis Patients with Acute Optic Neuritis, in 6th international congress of ncurogenetics and neuropathology, June, 1981.

    5. 黄远桂：大脑诱发电位及其临床应用，国外医学神经病学分册,1980(1):17

    6. Itzhak CH，et al: Etectroencephalogy, Clin, Neurophysiology 54:111, 1982.

    7. Guyton Ae, Medical Physiology 6th Edition, 1981， W.B.S Aunders Company 597—724.

    8. Cracco R. et al: Electroencephalogy Clia Neurophysic 41:460, 1976.

    9. Wong  PKH,  et  al: Electroencephalogy Clin. Neurophysiology 54:266,1982.

    全文摘白 《第一届国际医学气功学术讨论会议论文汇编》